Почему Путин помог Майдану победить?

Почему Путин помог Майдану победить?

Дата начала очередного буржуазного представления под названием «Выборы Путина 20!8», на котором Кремль продемонстрирует всему миру «всенародную любовь к президенту», всё ближе и ближе.

Чем ближе шоу, тем больше становится в информационном поле выступлений и интервью его главного участника — будущего президента РФ Владимира Путина. Заголовки российских информагентств уже вовсю пестрят фамилией «Путин», а его «гениальностью» восхищается вся т.н. «патриотическая общественность», но поговорить сейчас хочется всё-таки о другом.

А именно — об одном моменте из недавно вышедшего фильма «Миропорядок 2018» буржуазного пропагандиста Владимира Соловьёва, прошедшем мимо той самой общественности. Во время интервью Путин честно рассказал о том, как по просьбе США он намеренно «выкручивал руки» Виктору Януковичу, тогда ещё президенту Украины, чем помог украинской оппозиции совершить государственный переворот:

«К нам обратились американские партнеры, они попросили нас, чтобы мы сделали всё (я сейчас говорю почти дословно просьбу), чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации», – сказал он

Естественно, ВВП не мог отказать своим партнёрам из США. Правда, теперь он жалуется, что они его якобы обманули. Этим он сильно напоминает своего предшественника Михаила Горбачёва, которому в обмен на сдачу ГДР — самого надёжного и верного союзника СССР — тоже кто-то пообещал, что объединённая Германия станет нейтральной страной и НАТО на Восток не двинется. Теперь в НАТО входят бывшие советские республики… Воистину, «никогда такого не было, и вот опять».

«Так грубо и нагло (обманули), пожалуй, в первый (раз). Так, чтобы сказали: давайте сделаем так, а на самом деле всё сделали по-другому и даже не соизволили что-то сказать на этот счет, такого, пожалуй, не было», — жалуется Путин.

Большинство уже привыкло к подобной «пурге» в исполнении маэстро и не замечает важных деталей, которые изредка, но всё же выскакивают из его уст. В этот раз в «пурге» осталось незамеченным главное — истинная роль российского капитала в февральских событиях на Украине в 2014 году, а не та, которая 24 часа в сутки подаётся буржуазными СМИ. По сути, это интервью можно расценивать в качестве чистосердечного признания прямо из уст главного представителя отечественной буржуазии — президента.

Итак, на дворе 2014 год. Протесты в Киеве достигли своего пика. В этот момент российскому президенту звонят из «вашингтонского обкома» и по-дружески просят, чтобы он сделал всё от него зависящее, дабы Янукович не применил полицию и армию для разгона «Евромайдана», имеющего явно антироссийский и националистический характер.

Что же предпринимает российский президент? Может быть, выслушает и сделает всё наоборот, «назло врагам»? Ведь российская пропаганда любит рассказывать нам про мифического Путина, в одиночку противостоящего всему Западу. Или, быть может, на худой конец он просто проигнорирует просьбу? Нет, он берёт и… соглашается.

Тут бы ура-патриотической публике следовало задаться вопросом: а это точно российский президент? Если российский, то почему он действует в антироссийских интересах?

Даже далёкому от политики человеку должны быть очевидны последствия, к которым приведёт принятие подобного решения — предоставление полного карт-бланша оппозиции для сноса правительства Януковича. Да и сам Путин во время протестов на Болотной не для того свозил ОМОН в Москву со всей РФ, чтобы потом сесть с протестующими за стол переговоров. Потому абсурдно слышать от взрослого дяденьки, возглавляющего государство вот уже 18 лет, что его, дескать, как наивное дитя, «обманули» коварные партнёры, и он не догадывался о последствиях.

Раньше российский обыватель мог бы выдвинуть Путину претензию в бездействии, в том, что допустил приход к власти шовинистических, антироссийских сил на Украине. Теперь же в пору ставить вопрос по-другому: зачем дорогой президент РФ непосредственно оказывал помощь этим антироссийским силам на Украине? Но марксист отличается от обывателя или ура-патриота как раз тем, что ему не нужно задавать таких вопросов — он уже знает на него ответ. Виной всему — капитал.

Путин поступил так не потому, что он глупец или предатель (хотя и это тоже): иначе он и не мог поступить. Дело в том, что при капитализме не существует такого понятия, как «российские интересы», то есть интересы российского народа. При капитализме существует только одно понятие – интересы российской буржуазии. Это в интересах русского и украинского пролетариата жить в мире и дружбе, а ещё лучше — в одном социалистическом государстве. А вот капиталистам это не нужно. Их девиз — «разделяй и властвуй». Их интерес — приумножение собственного капитала.

Так как наша страна не находится в «сферическом вакууме», а существует в рамках общемировой капиталистической системы, в которой Россия играет далеко не роль первого плана, то единственный способ для российской буржуазии приумножать капиталы — это слушаться мирового гегемона и тешить себя надеждами, что когда-нибудь за хорошее поведение хозяин назначит её «любимой женой». Ну, а пока это не произошло — грабим российский пролетариат и вывозим награбленное за границу. Грабим и вывозим.

Резюмируя всё выше сказанное, вероятнее всего, мы имеем дело с обыкновенной сделкой, заключённой между российским и американским империализмом, по условиям которой Владимир Путин помогает оппозиционным силам на Украине свергнуть Виктора Януковича, а США, в свою очередь, за проделанную работу дарят Путину Крым (своеобразные 30 сребреников) и обещают не мешать российскому капиталу его осваивать. Не будь этих договорённостей с гегемоном, трусливый и слабый российский империализм ни за что бы не решился на военную операцию в Крыму. Как не решился на неё и на Донбассе, несмотря на все громкие заверения вроде «и пусть кто-то из украинских военных только попробует стрелять в своих людей…», деньги олигархов на зарубежных счетах важнее, знаете ли. Произошёл обыкновенный размен: вы нам Украину — мы вам Крым. Ни больше, ни меньше. И российских олигархов это вполне устроило.

В качестве косвенного подтверждения этого может служить дата начала операции (или правильнее писать сделки?) по «возврату Крыма» на одноимённой медали — 20 февраля 2014 года. Именно в этот день Путин использует всё своё влияние на Виктора Януковича и тот отказывается от запланированного штурма и зачистки «майдана Незалежностi». А уже поздним вечером того же дня, под строгим надзором министров иностранных дел Польши, Франции и Германии, украинский президент садится за стол для переговоров с оппозицией и подписывает собственную капитуляцию. Совпадение? Не думаем.

Это только в головах у буржуазных охранителей, «красных профессоров» и прочих оппортунистов существует некий «национально-ориентированный» капитал, стоящий на страже интересов России и противостоящий «американскому фашизму на экспорт». В реальности же существуют лишь одни счета в швейцарских банках, элитная недвижимость во всех странах НАТО, детки, учащиеся в Париже и Лондоне, а самое главное — желание всё это сохранить и приумножить.

Квинтэссенция «национально-ориентированного» капитала — Лиза Пескова, ещё весной 2017 года говорившая, что ей смешны рекомендации жить в России, а уже летом приехавшая поднимать с колен «судопроизводство» Севастополя в составе делегации Ассоциации предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма в России. Вот что такое «национально-ориентированный» капитал. Многим пора бы уже понять, что капитал не имеет отечества, он стремится туда, где ему хорошо. А где ему хорошо? В центральных капиталистических державах. Там, куда бесконечным потоком стекаются и оседают колоссальные денежные средства со всего мира. Уж такова его природа.

Наша жизнь очень ироничная штука. Вот чем может запомниться россиянам Владимир Путин — человек, руководящий страной 18 лет и претендующий на то, чтобы просидеть в кресле президента ещё столько же? Пожалуй, единственное его заметное достижение за все годы — воссоединение Крыма с Россией. За это большинство россиян, без преувеличения, готово простить Путину буквально всё. Однако при детальном рассмотрении выясняется, что это «достижение» есть следствие сговора крупных капиталистических держав, который русские и украинские рабочие вынуждены оплачивать своей кровьюгибелью своих родных и близких. Таким образом, проливая свою кровь они обеспечивают роскошную жизнь буржуазии своих стран, чтобы та могла греть свои тушки на мальдивских пляжах.

Но нет худа без добра. Как позитивные моменты имеют отрицательную сторону, так и отрицательные моменты неразрывно связаны с позитивными вещами. Вспомните начало ХХ века. В 1905 году слабость Российской империи привела её к поражению в войне с Японией, отозвавшемуся в обществе Первой русской революцией. Да, царизм проиграл, но Россия и её народ победили. К концу 1916 года стало понятно, что всё та же слабость Российской империи приведёт её к скорому поражению в противостоянии с Германией в Первой мировой войне. Чем это откликнулось? Правильно, чередой революций — сначала буржуазной Февральской, а затем и пролетарской Октябрьской.

Благодаря этому страна переживает колоссальные изменения, происходит резкий рывок вперёд. Начинается масштабная кампания по ликвидации безграмотности и борьбе с детской беспризорностью, проводится электрификация и индустриализация, организуются колхозы и совхозы, строятся школы и больницы. Значительно сокращается смертность и увеличивается средняя продолжительность жизни населения. СССР одерживает победу во Второй мировой войне и спасает мир от фашизма. Спустя всего 9 лет в стране, невероятно опустошённой войной, запускается первая в мире атомная электростанция – Обнинская АЭС, а через 16 лет – Юрий Гагарин становится первым человеком в космосе. Возможно ли это было бы, если бы в результате Октябрьской революции не появился Советский Союз? Если бы не был построен социализм? Нет, невозможно.

Осенью 2013 года подавляющая часть населения России и Украины представляли собой аморфную, совершенно аполитичную массу, но уже весной 2014 года по обе стороны границы произошли серьёзные изменения в народных настроениях. Пошёл стихийный процесс. Да, он весьма далёк от идеала. Тем не менее, в нём есть потенциал, который даёт основания возлагать хрупкие, но всё-таки надежды, что наша страна наконец выберется из той бездны, в которую её ввергли ревизионисты и буржуазная контрреволюция. Но чтобы его реализовать, одних надежд будет недостаточно. Необходимо иметь знания и навыки.

Знания о том, как устроено буржуазное государство, как и на каких принципах функционирует его экономика. Если рабочий класс не будет иметь даже таких базовых представлений об устройстве капиталистической системы, то о какой политической власти пролетариата вообще можно говорить? Нужны также навыки общения с людьми, их убеждения, умение организовывать и работать со своим окружением для того, чтобы отстаивать свои интересы. Необходимо рассказывать людям о том, что вокруг происходит и как это изменить. И быть может, тогда мы ещё при жизни застанем появление нового социалистического государства на территории бывшего СССР, которое так же станет оплотом и надеждой для трудящихся всего мира.